Welcome, Guest. Please login or register.

Aquashop

ReefrooM

NewBlock

Pobednička fotografija ''Foto konkursa Januar 2018.''

 Lamprologus ornatipinnis (Cameron bay) člana ''Nzivkovic''

Author Topic: Latinsko ime ciklida (skup tema)  (Read 30267 times)

Offline piroman

  • Gubitnik vremena
  • *******
  • Posts: 10.019
  • Samosapacenje me je dovelo do ovde...
    • piroman.rs
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #10 on: 15 November, 2005, 20:47:29 »
Znam Bojko, da nakon ihtioloske obrade ciklid, moze da dobije potpuno drugacije ime, ali me je kopkalo ovo sa velikim i malim slovom...
Pozz
Piroman



Offline alzo

  • Tropheus rule
  • Veoma napredan član
  • ******
  • Posts: 2.679
    • paraciklidi.org
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #11 on: 16 November, 2005, 10:27:00 »
...mene i dalje kopka...

Offline aleks667

  • Značajni član
  • ****
  • Posts: 265
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #12 on: 16 November, 2005, 15:32:07 »
Kada ciklid nije opisan, a nosi karakteristike genusa Pseudotrofeus onda bi trebalo da nosi ime Pseudotropheus sp. (u italiku i bez ikakvog dodatka u vidu imenice ili bilo koje reci). Ako je Pseudotropheus sp. acei onda sp. treba izbaciti jer ju je neko opisao. Ako je "acei" pak trivijalan naziv koji su prodavci dali ovoj jadnoj bezimenoj ribi :) , onda ono uopste ne spada u latinski naziv ove ribe i ne treba ga pisati. Dakle, u slucaju da je trivijalno onda Psedotropheus sp.-Acei(gramaticki ispravnije je veliko) . Ali, ako je to trenutno naucno ime vrste onda se obavezno pise Psedoropheus acei.  CIKLID_261

Offline aleks667

  • Značajni član
  • ****
  • Posts: 265
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #13 on: 16 November, 2005, 15:33:38 »
Nadam se da sam pomogao CIKLID_166

Offline iradic

  • Napredni član
  • *****
  • Posts: 578
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #14 on: 16 November, 2005, 15:43:08 »
Interesentna tema.
Nikada mi nije palo na pamet da o imenima riba (zivotinja generalno) razmisljam na taj nacin.
Ovako sve postaje mnogo zanimljivije i uzbudljivije.
Svaka cast.

Offline piroman

  • Gubitnik vremena
  • *******
  • Posts: 10.019
  • Samosapacenje me je dovelo do ovde...
    • piroman.rs
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #15 on: 16 November, 2005, 15:49:04 »
Aleks, ti si biolog, zar ne?

To znaci da se razumes u taksonomiju, ali je sasvim moguce da za ciklide postoje dodatna pravila u taksonomiji?

Znam da su africki ciklidi, specijalno veoma interesantna tema, mnogim naucnicima, zbog egzoticne, i veoma brze evolucije. Dalje gledano, isti naucnici, mogu izuzetno brzo i jeftino da se bave analizama na ciklidima, zbog kratkog perioda umnogostrucavanja populacije i sl. Sasvim je moguce da su iz razloga, velike fokusiranosti na africke ciklide, razvili nesto precizniju taksonomiju, p amakar i samo internu...

Ne zelimd a kazem da ti nisi u pravu, vec samo iznosim moje misljenje, da je moguce da je u slucaju ciklida taksonomija nesto bogatija ili drugacija...
Pozz
Piroman



Offline Bojko

  • Konsultant
  • Veoma napredan član
  • *****
  • Posts: 3.707
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #16 on: 16 November, 2005, 18:19:41 »
Evo,još jedan primer:Pseudotropheus sp."acei"
i to ide ovako:
Pseudotropheus -znači taj je ciklid karakterističan za genus pseudotropheus
sp.-znači species;vrsta
"Acei" jeste ime koje nekako predstavlja tačno tog ciklida,i da se zna o kome se radi.
Zašto se ga ne opiše,ne znam.
Opet uzmimo primer nekog drugog autora,u knjizi je napisao tako:
Melanochromis "Northern"
to prosto znači,da ima taj ciklid sve karakteristike genusa Melanochromis,a ime Northern ,u tom slučaju "proizvod "je njegovog pronalazača.
Postavi se opet pitanje,zašto nije opisan.
A da se radi o naučno opisanom i obradjenom ciklidu,piše tako:Labidochromis caeruleus.

Offline aleks667

  • Značajni član
  • ****
  • Posts: 265
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #17 on: 17 November, 2005, 16:14:29 »
Piromane, ja samo kazem onako kako su mene ucili u skoli. Kad bi za svaku zanimljivu familiju zivih organizama menjali sistematiku onda bi ispalo jedno veliko s..nje. I ovako je dovoljno komplikovana. Iskreno, meni se svidja sto su dodali to "Acei", jer covek moze da zna o kom ciklidu se radi iako on jos nije opisan. Dosta smo ovo zakomplikovali. Ajde da glasamo, ja sam za Pseudotropheus sp. Acei - ako jos nije naucno opisan.

Offline aleks667

  • Značajni član
  • ****
  • Posts: 265
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #18 on: 17 November, 2005, 16:18:13 »
Pseudotropheus ti kaze kom rodu pripada, sp da jos nije naucno obradjen, a Acei o kome je rec (i jos velikim slovima da znas da ne oznacava naucni naziv vrste). Ionako im izmisljaju razna narodna imena. Mozda je ovako najbolje.

Offline piroman

  • Gubitnik vremena
  • *******
  • Posts: 10.019
  • Samosapacenje me je dovelo do ovde...
    • piroman.rs
Re: Malo ili veliko slovo
« Reply #19 on: 18 November, 2005, 04:10:27 »
Ja se potpuno slazem, ali i dalje mislim da postoje izuzetci u nomenklaturi kada su ciklidi u pitanju. mislim da postoji taksonomija ciklida, jer sam pre nekoliko godina citao o tom fenomenu. Ne mogu da tvrdim, ali mislim...
Pozz
Piroman



 

GUPI & Pet Svet
Welcome, Guest. Please login or register.
22 July, 2018, 23:47:18

Login with username, password and session length

RECENT POSTS

RECENT MALI OGLASI

RECENT MORSKA

RECENT ZABAVA

Members
  • Total Members: 1896
  • Latest: gojo
Stats
  • Total Posts: 154860
  • Total Topics: 9348
  • Online Today: 77
  • Online Ever: 450
  • (01 July, 2007, 16:19:12)
Users Online
Users: 2
Guests: 57
Total: 59